重学 KMP 小记
前言
KMP 这个东西赛时用到的几率很小(虽然圣人说概率不小、也不是很大),但是如果一旦考字符串类的题又极可能考匹配问题。当时掌握得也是一知半解,所以现在来重学来了。
情境引入
现实中我们会遇到类似的问题:
给你一篇报道,让你找一找这篇报道中有没有出现某个人的名字。
形式化地,可以说:
给你文本串 $S$,和模式串 $T$,判断 $T$ 是否为 $S$ 的子串。
这个问题我们暴力地想,可以用两个指针 $i$,$j$ 分别表明现在匹配到 $S$,$T$ 的哪个位置了($0\le i< len_S$,$0\leq j<len_T$)。如果 $S_i\neq T_j$,则 $i\leftarrow i-j+1$、$j\leftarrow 0$。相当于是推翻重来。
有没有优美一点的算法呢?答案是有的,就是我们的主角——KMP。
算法概要
我们在暴力的时候,如果一旦失配,模式串的指针 $j$ 就又从头开始,这显然是非常浪费的。所以我们如果想降低时间复杂度,就要从这里入手。
首先我们定义一个数组 $next_i$,其满足:$S_{[0,next_i-1]}=S_{[i-next_i,i]}$。$S_{[l,r]}$ 表示 $S_l,S_{l+1},\dots,S_{r}$ 组成的子串。当然这个 $next_i$ 有很多种情况,我们储存的是子串最长的情况。说白了这两部分子串就是 $S_{[0,i]}$ 的最长公共前后缀。
特别地,$next_0=-1$。
接下来就可以引入 KMP 了,算法流程如下:
- 如果 $S_i$ 与 $T_{j+1}$ 匹配成功,即相同,就 $i\leftarrow i+1$,$j\leftarrow j+1$,继续匹配。
- 如果失配,则令 $i$ 不动,$j\leftarrow next_j$。这意味着 $S$ 不变,将整个 $T$ 向右移动了 $j-next_j$ 位。这个值肯定是大于等于 $1$ 的。
这样就没了。
现在来分析一下这个 KMP 是怎么减少浪费的。
当 $T$ 匹配到 $j$ 位时,说明前面都是和 $S$ 相同的。如果此时失配了,暴力的思想是相当于直接把 $T$ 向右平移一位,然后重新比较。这样显然没有前途。KMP 是怎么做的呢?KMP 的思想是:“既然我这个 $T_{[0,j]}$ 里可能有公共前后缀,如果有的话,为什么我不直接把 $T$ 向右平移至这个最长公共前后缀相同的部分呢?”。
画个草图理解一下:
图中蓝色的部分都相同。
如何预处理 $next_i$ 数组
考虑递推。现假设 $next_{[0,i-1]}$ 的元素都已求出。
算法过程就很简单了:
- 如果
str[i]==str[next[i-1]+1]
,则next[i]=next[i-1]+1
。 - 否则判断
str[i]
与str[next[next[i-1]]+1]
是否相等。 - 再否则,判断
str[i]
与str[next[next[next[i-1]]]+1]
是否相等。 - 回环往复,直至相等或 $next$ 的值为 $0$ 为止。
|
|
例题展现
|
|